⑪『沒有翻譯問題只有日文問題』—❔3

 

『信、雅、達』常被奉為理想的翻譯境界。不過以目前的翻譯產業來看應該還有討論空間。很多人認為所謂『信』指的是忠於原文，然而現在的翻譯不僅是傳統的“百分百對譯”，也有摘譯、編譯、改寫等多元翻譯模式。而就一般百分之百的傳統翻譯來看，所謂的『信』終究是在於『語意到位』，但有些人還是誤認為必須亦步亦趨的跟著原文，這就容易導致譯文繁瑣難懂，甚且淪為“翻譯調”。

 來看以下兩個例句：

 1、日本政府観光局によると、今年4月に日本へ旅行に来た外国人の数は2900人だけでした。去年4月より99.9％少なくなりました。

 譯1）根據日本觀光局表示，4月到日本旅遊的觀光客數量大約有兩千九百人，相較於去年同期減少了九成九。

譯2）根據日本觀光局統計，今年4月訪日旅客只有2900人，只有去年同期的百分之零點一。

 2、「コンピュテックス台北」の記者会見に登壇したS社長は、「AIの進展でデジタルデータはこの2年で爆発的に伸びた。

 譯1）本次於台北國際電腦展覽會記者會上出席的S社長表示，由於AI技術的發展，近2年的數位資料急遽增加。

譯2）台北國際電腦展（Computex TAIPEI）記者會上，S總裁指出，因AI技術提升，近兩年的數位資料呈現爆發性的成長。

 由上述兩個例子看來，譯1都比較貼近原文，尤其是例句2。但純粹以讀者角度來看，譯2應該更清楚明白，『語意』上也沒有任何遺漏（既然在記者會上發言當然是有出席了），。

因此，前文也提到翻譯不要『字對字』，為找到合乎譯文表達習慣的方法，可以運用翻譯技巧中的加譯、減譯、反譯、倒譯、分譯、合譯、轉譯等等技巧。例如，例1原文是“減少了99.9“，而譯2）則譯為：只有原來的百分之零點一。而這其實就是『反譯』技巧的運用。原文是在表達新冠疫情的影響，因此“竟然只剩0.1%“，つぶやき個人覺得語感更強。

 至於翻譯技巧的運用，到底何時該減、何時又該加，儘管翻譯前輩已經整理出許多原理原則，但就如前文提到的，最好的方法還是多觀察中日兩種語言的差異——

（日）粘著語VS（中）孤立語、（日）SOV VS （中）SVO，

以及兩種文化所孕育的表達、修辭習慣的差異。譯者能意識到『譯意不譯詞』，而不需要拘泥於原文，如此一來或許還可以自創其他翻譯技巧以享同好。